Plasturii si guma cu nicotina sunt ineficiente in tratamentul antifumat - studiu

Potrivit unui studiu american citat de AFP, plasturii si guma de mestecat cu nicotina sunt ineficiente in tratamentul antifumat pe termen lung, chiar daca acest tip de terapie este combinat cu sedinte de consiliere psihologica.

Astfel, studiul demonstreaza ca substitutele cu nicotina - mai ales plasturii si guma de mestecat - nu sunt mai eficiente in a-i ajuta pe oameni sa renunte la fumat pe termen lung, in comparatie cu incercarea de a elimina acest viciu doar prin vointa, a spus Hillel Alpert, de la Universitatea Harvard (Massachusetts, SUA), principalul autor al cercetarii publicate in editia online a revistei Tobacco Control.

Voluntarii au indicat cercetatorilor ce tip de substitut cu nicotina au folosit - plasturi, guma de mestecat, spray nazal etc. - pentru a-i ajuta sa renunte la fumat, dar si perioada cea mai lunga in timpul careia au apelat la una dintre aceste terapii in mod continuu. Ei au precizat si daca au apelat la un specialist pentru consiliere.

Se pare ca rezultatele studiului arata ca aproape o treime dintre cei care renuntasera recent la fumat si-au reluat acest obicei.
În grupul celor care au reinceput sa fumeze, cercetatorii nu au gasit nicio diferenta intre persoanele care au apelat la subtitute nicotinice mai mult de sase saptamani consecutiv si cele care nu au folosit nicio terapie, potrivit Realitatea.net.