Paul Dumbravanu: Tactici malitioase din partea ARD inainte de inceperea campaniei electorale

Pentru ca nu se pot concentra pe lucruri concrete, cei de la PDL-ARD au inceput sa isi exercite experienta acumulata in ceea ce priveste modul de lucru tendentios si malitios.
Prin acest material imi exercit dreptul la replica in urma articolului aparut in publicatia de campanie PDL - ARD "Alege drept" Nr.6.

Precizari:
PDL - ARD mi-a comentat in mod tendentios si malitios scrisoarea deschisa adresata locuitorilor Colegiului 11 Ploiesti Vest.
In privinta schimbarii radicale la care se refera scrisoarea, aceasta are in vedere politicienii "de cariera", acele cadre de partid cu o experienta profesionala zero, dar cu o activitate politica "bogata", inceputa in adolescenta si care la intrebarea "Ce stii tu sa faci?" au un singur raspuns - "politica". Doresc inlocuirea acelor politicieni care nu cunosc responsabilitatile si greutatile intampinate de un parinte (pentru ca se "dedica" intr-o asa masura politicii incat uita sa isi mai intemeieze o familie), a acelora care nu au parinti cu pensii modice si care depind de un ajutor social ciuntit de catre PDL printr-o lege "numarata" prost.
Cat priveste pensionarii, in ziar sunt prezentate informatii trunchiate. Este adevarat ca valoarea punctului de pensie este de 732,8 lei, valoare stabilita in 2008 de Guvernul Tariceanu. Insa, ceea ce se prezinta in chenar ca fiind extras din Legea 263/2010 art. 2 al. 2, se refera la modalitatea de majorare a punctului de pensie care ar fi trebuit, conform variantei originale a Legii, sa intre in vigoare la 1 ianuarie 2012, dar care va intra de fapt in vigoare de la 1 ianuarie 2013, conform Legii 283/2011, propusa de catre grupul parlamentar PDL si adoptata de catre Parlamentul Romaniei in acelasi an, cand Presedinte al Camerei Deputatilor era Roberta Anastase. Tot prin aceeasi lege, 283/2011, s-a stabilit ca salariile bugetarilor vor ramane in 2012 la acelasi nivel ca in 2011. Astfel, daca prin lege, Guvernul Boc, sustinut de parlamentarii PDL, a decis ca salariile sa nu creasca, ne putem intreba unde sunt cei 16% de care vorbesc cei de la PDL - ARD acum?!
In privinta reducerii ratei somajului in randul tinerilor prin propunerea conditionarii la licitatiile pentru lucrari publice a firmelor care sa aiba minim 10% angajati tineri, ca avocat cu experienta versus parlamentar cu probleme de algebra, consider ca un asemenea criteriu nu este discriminatoriu, intrucat poate fi indeplinit de orice firma si este complementar cu toate
politicile anti-somaj care se refera la facilitati acordate companiilor care angajeaza tineri, someri sau persoane in varsta.
Referitor la fermierii din Ploiesti nu am date exacte, dar stiu cu siguranta ca exista doua piete agro-alimentare, de unde contracandidatul nostru sigur nu isi face cumparaturile, iar in aceste piete ar fi bine sa existe mult mai multi producatori locali, autohtoni si produse romanesti de calitate si la un pret mai mic decat cele de import.
Cu privire la actualul meu loc de munca, tin sa precizez ca prezentul Consiliu de Administratie a fost numit si votat de catre Consiliul Municipal Ploiesti. Acest Consiliu de Administratie m-a numit pe mine in functia de Director si nu eu am numit respectivul consiliu, de aceea consider ca ceea ce ati scris referitor la componenta si la modalitatea de numire a Consiliului de Administratie de la RASP este o dezinformare realizata intr-un mod caracteristic PDL-ARD.
In privinta a ceea ce este prezentat ca facand parte din proiectul de lege al USL legea sanatatii, tinem sa precizam faptul ca de fapt, aceasta este o reformulare a art. 259, al.2 din legea 95/2006, obligatia de plata a asigurarilor de sanatate de catre pensionari fiind introdusa de catre Guvernul PDL prin ordonanta de urgenta 107/2010.
Ca sa ma intorc la primul punct din prezenta, imi propun o schimbare radicala a politicii romanesti, din care sa dispara personaje croite doar pe dezinformare, minciuna si denigrare a contracandidatilor.