Participarea premierului Ludovic Orban la conferința ”Green Deal Romania – Finanțare, strategie, provocări și soluții”

Galerie foto Intervenția premierului Ludovic Orban in cadrul conferinţei Green Deal Romania – Finanțare, strategie, provocări și soluții [Check against delivery] Sărut mana! Bună ziua! Voi incerca să fiu foarte scurt. Pentru că eu cred că este mult mai important să avem o dezbatere, in care să se exprime fiecare dintre cei prezenţi, pentru că prin dialog putem să dăm răspunsuri potrivite la preocupările pe care le aveţi. Sigur, am să vă spun din capul locului că povestea asta cu Green Deal-ul a apărut aşa, oarecum pe nepusă masă, şi ambiţia obiectivelor stabilite pană in 2050 de Comisia Europeană a surprins pe mulţi. La ora actuală, la Bruxelles, cel puţin la nivelul Comisiei Europene, dar nu numai, este o adevărată religie cu Green Deal-ul şi aproape orice argument incerci să pui in discuţie este respins ab initio şi există, practic, un angajament total pentru obiectivele stabilite – de neutralitate pană in 2050 şi de reducere pană in 2030 cu 55% a emisiilor de gaze de seră, de gaze care provoacă efectul de seră sau bioxid de carbon. Aici, Green Deal sigur că inseamnă şi foarte multe proiecte de regulamente, care urmează să fie dezbătute in trialog şi care vor trebui să fie urmărite cu maximă atenţie, iar noi să fim implicaţi in aceste dezbateri, pentru că realitatea este dată de cum sunt impărţiţi banii din Just Transition Fund, din 7,5 miliarde, vreo 750 de milioane, adică 10% din bani, sunt alocaţi teoretic Romaniei, pe proiectul care există astăzi. Ceea ce inseamnă că Romania este printre ţările cele mai afectate, fiind pe locul trei ca alocare financiară. După Polonia, care are 78%, din ceea ce ştiu, producţie de energie pe cărbune, Germania, cu vreo 880 de milioane, urmează Romania, cu 750 de milioane. Sigur că trebuie, in primul rand, să ne acomodăm cu această idee că va trebui să respectăm aceste obiective. Nu cred că există modalităţi de a putea evita atingerea obiectivelor care sunt stabilite, este o determinare mult prea mare la nivel european ca să fie permise intarzieri sau perioade de păsuire. Ca atare, va trebui să ne facem un plan. Iar acel plan trebuie să prevadă cu claritate toate domeniile care vor fi afectate: industrie, transporturi, energie, agricultură; am văzut că sunt foarte ambiţioşi şi pe zona agricolă. Trebuie să vedem exact efectele, să ştim ce activităţi economice vor fi afectate şi, mai ales, cum putem să indepărtăm sau, in mare parte, să prevenim efectele pe care le pot genera diferitele reglementări aferente Green Deal-ului. Le-am pus o intrebare, zic: pe de o parte, ne cereţi reducerea emisiilor de dioxid de carbon, prin trecerea pe maşini electrice, numai că trecerea pe maşini electrice va creşte consumul de energie electrică, pe de altă parte, prin faptul că va trebui să inchidem capacităţile care produc energie electrică bazată pe combustibil fosil – chiar dacă gazul natural incă este considerat, aşa, un gaz de tranziţie, ni se dă voie să mai folosim gazul- practic, noi ne reducem capacitatea de producere a energiei. Va fi foarte greu să rezolv această problemă, in condiţiile in care, de exemplu, pe Green Deal nu cred că vor fi acceptate finanţări ale unor proiecte, să spun, să trecem la producerea energiei electrice pe gaz la Complexul Energetic Oltenia, atata timp cat gazul nu este /kosher/, gazul este numai aşa acceptat ca un combustibil de tranziţie şi nici pană acum nu ştim – că au fost vreo două tentative – cat de verde este şi energia nucleară, apropo de ceea ce a spus domnul preşedinte Daraban. Poţi produce energie electrică numai din vant, soare şi din apă – este destul de complicat şi aici trebuie foarte clar să fim implicaţi in toate negocierile, pentru ca să ne rămană măcar nişte soluţii pentru a putea să ne adaptăm şi să şi asigurăm consumul de energie necesar, pentru că aici trebuie să fim foarte realişti, Romania nu este in centrul Europei, nu este inconjurată de ţări europene astfel incat să poată să obţină energia din ţările din jur. Romania este intr-o margine a Europei, ne invecinăm cu Marea Neagră. Sigur, poate işi produce energia electrică din valuri sau din vanturi, din briza mării. Nu este exclusă nici asta. In rest, nu avem foarte mari producători de energie prin jur care să ne poată ajuta in situaţii in care noi nu putem asigura consumul de energie. De asemenea, sunt afectate clar şi alte ramuri economice. Avem capacităţi de producţie – siderurgie, aluminiu, nu mai zic de agricultură, pentru că incă nu putem estima cu adevărat ce consecinţe vor exista asupra agriculturii in reglementările din Green Deal. Este clar că trebuie să ne facem un plan foarte serios, planul nu trebuie făcut numai de zona guvernamentală, este un efort in care trebuie să se implice toate companiile, toţi cei care sunt afectaţi, să fim implicaţi destul de serios in negociere, astfel incat să rezulte reglementări care să nu ne creeze dezavantaje competitive. Și, evident, va trebui să investim mai mult in cercetare, in inovare, pentru a găsi soluţii potrivite, care să poată să ne permită menţinerea competitivităţii, poate chiar păstrarea multor capacităţi de producţie, dar, oricum, adaptarea şi trecerea spre o economie care să ţină cont de ceea ce se vrea astăzi in Europa. Mă opresc aici şi in continuare urmăresc toate dezbaterile şi intervenţiile. *** Dezbaterile din cadrul conferinţei Green Deal Romania – Finanțare, strategie, provocări și soluții