
„Catedrala se putea lovi de o opoziție mai puternică sau de o schimbare drastică a atitudinii statului față de biserică, pentru că până la urmă e o construcție făcută din fonduri publice”, spune istoricul Petre Guran, într-un interviu pentru publicul HotNews. Cercetător, specializat în istoria civilizațiilor și a bisericii ortodoxe, Guran recunoaște acum că estimările sale din urmă cu 20 de ani, când credea că societatea actuală nu va fi favorabilă construcției unei catedrale, s-au dovedit a fi eronate, deoarece „ideea națională este mai puternică decât oricând în Europa”. „Catedrala este văzută ca ultimul monument necesar încheierii formării națiunii române”, explică istoricul.
- Petre Guran este cercetător la Institutul de Studii Sud-Est Europene al Academiei Române și doctor în istoria civilizațiilor. În 2014, a publicat cartea „Biserica în cetate. Studii de ecleziologie ortodoxă”.
Capitole:
00:00 INTRO
20:00 De ce actualul amplasament al Catedralei Naționale este „compromisul compromisurilor”?
23:03 Casa Poporului, o continuitate a regimului comunism?
28:15 Se mai construiesc catedrale în Europa în 2025?
31:30 Un proiect contestat de o parte din societate
34:23 De ce doar Biserica a fost capabilă să construiască o clădire atât de mare după 1989?
44:15 Ce semne avem că reînvie identitatea națională în Europa și în România?
55:10 Arhitectura sacră în Catedrala Națională
58:08 Cum se raportează catedrala la Rusia?
1:05:00 Ce rol pe termen lung va avea catedrala în societatea românească?
Realizator: Gabriel Bejan
Producție: Studio HotNews
Sursa Youtube
Web site realizat de Dow Media servicii Web Design | Gazduire Web furnizata de SpeedHost.ro