DNA - Radu Mazare

Ca urmare a publicarii in mass-media a unei informatii potrivit careia Curtea de Apel Constanta obliga DNA la plata unor daune morale si cheltuieli de judecata intr-un proces civil privind accesul la informatii de interes public intentat institutiei de Radu Stefan Mazare si avand in vedere ca informatia a fost receptata distorsionat, Biroul de Informare si Relatii Publice face urmatoarele precizari:

Biroul de Informare si Relatii Publice nu a comunicat informatiile solicitate cu privire la specialistii Cucoara Ion Catalin si Macovei Ghiorghe, in baza art.12 din H.G. nr. 432/2004 cu modificari, care enumera in mod explicit persoanele si autoritatile sau institutiile publice care au acces la date cu caracter personal si profesional inscrise in dosarul profesional al functionarului public. Mentionam ca, potrivit art.11 alin.2 din O.U.G. 43/2002, specialistii din cadrul DNA au calitatea de functionar public.

In calitate de solicitant al acestor informatii, Radu Stefan Mazare nu face parte din categoria persoanelor expres si limitativ mentionate in hotararea sus mentionata care au acces la datele din dosarul profesional al functionarului public.

Avand in vedere insa interpretarea data acestei reglementari de catre Curtea de Apel Constanta printr-o hotarare definitiva si irevocabila, DNA va aplica decizia instantei.
Precizam ca acest proces, fiind unul civil, nu este de natura sa influenteze cauza penala in care este, in prezent, cercetat invinuitul Radu Stefan Mazare si nici nu atrage nulitatea actelor de urmarire penala efectuate in respectiva cauza.

In ceea ce ii priveste pe specialistii Cucoara Ion Catalin si Macovei Ghiorghe, acestia au fost numiti in cadrul DNA prin Ordin al procurorului sef al acestei directii, cu avizul ministerelor de resort, in conformitate cu art.11 alin.1 din O.U.G. 43/2002, cu modificari. In cauza in care, in prezent, este cercetat invinuitul Radu Stefan Mazare, cei doi specialisti nu au efectuat expertize, asa cum a rezultat din comentariile din mass-media, ci o constatare tehnico-stiintifica, in conformitate cu prevederile O.U.G. 43/2002 cu modificari si ale Codului de procedura penala. Precizam ca o constatare tehnico-stiintifica este un mijloc de proba efectuat de catre specialisti potrivit art. 112-115 din Codul de procedura penala, iar expertiza este un mijloc de proba diferit, reglementat art.116-127 din Codul de procedura penala, fiind efectuata de persoane avand calitatea de expert. Prin urmare, pentru realizarea unei constatari tehnico-stiintifice este evident, in conformitate cu dispozitiile legale, ca nu este necesara calitatea de expert.