Curatenie sau campanie de imbunatatire a imaginii?

Intors din concediu, premierul Adrian Nastase a “operat” saptamana trecuta cateva schimbari surprinzatoare in randul sefilor de filiale locale ale partidului si in randul prefectilor. Lucrurile nu sunt insa destul de clare in randul societatii civile si a partidelor din opozitie, care nu stiu ce sa creada: mutarile PSD fac parte dintr-un proces de curatenie sau constituie in fapt o simpla campanie de imbunatatire a imaginii partidului. Oricare ar fi varianta valabila, situatia de fata ne arata ca pesedistii au inteles faptul ca la nivel local, baronii PSD dau o imagine din ce in ce mai proasta partidului de guvernamant, ceea ce reprezinta un real pericol pentru alegerile de anul viitor. Schimbarile de la nivel local nu au fost digerate prea bine de unii membri PSD. Toata aceasta parada oferita saptamana trecuta de PSD da mai mult impresia ca partidul de guvernamant se pregateste pentru alegeri. Toate acele schimbari operate “pe ultima suta de metri” ar fi trebuit sa aiba loc cu mult timp in urma. Nu s-a intamplat insa acest lucru, chiar daca mass-media a atras atentia, in mai multe randuri, ca toti acesti baroni locali isi fac de cap pe teritoriul lor. Acum, secretarul general al PSD, Dan Matei Agathon spune ca schimbarea prefectilor s-a bazat pe o analiza a activitatii profesionale si pe performantele fiecaruia, fiind o operatiune care va continua si in alte judete, deoarece Guvernul are dreptul sa numeasca si sa revoce prefectii in baza analizelor proprii. Cu toate acestea, trebuie subliniat faptul ca analiza mareata intreprinsa de Guvernul lui Nastase ar fi putut fi facuta cu mult timp in urma. In fapt, afirmatia secretarului general al PSD raspunde unei luari de pozitie a Partidului National Liberal, care, prin vocea purtatorului de cuvant al partidului, Eugen Nicolaescu, sustinea ca demiterea prefectilor de Alba, Caras-Severin, Dolj, Maramures, Neamt ar reprezenta “un exercitiu de imagine cu iz electoral”. Sa fie oare adevarul departe de aceasta afirmatie?…